 |
|
|
|
|
Tous les jours en semaine de 10h00 à 12h30
Liberté d'opinion
Avec Hugo Langlois
Jeudi 11 mars 2010
|
10:46
Météo : Partiellement nuageux, 0,8°C
Météo : Partiellement nuageux, 0,8°C
-
CERTIFIÉ HUGO
Les podcast de Liberté d'opinion
Aujourd'hui
8 mars 2010
Pour nous joindre pendant l'émission studio@fm93.com ou laissez votre commentaire sur le blogue.
Site web de Dr Clown disponible ici.
Un "best of" de Michèle Courchesne ...
Commentaires
20 commentaires
Bonjour a vous deux... On dit qu'on juge une société a la façon dont on traite nos enfants et nos personnes agés... On est rendu bien bas oui bien bas...j'ai honte!!!!
Édité le 10 mars 2010 à 12h13 par Manon B
heY les gars..la culture c'est aussi la science-fiction, le cinéma, les films d'actions, les essais philosophiques, les biographies, la musique pop, la radio parlée etc... faudrait y penser avant de tout mettre la culture dans le même panier
Édité le 10 mars 2010 à 11h57 par Mat B
Messieurs,bien d accord avec vos analyses des frais du gouvernement.Je suis moi-meme travailleur culturel.Une bonne chose serait de couper dans l administration du ministere pour l optention des subventions,aussi l administration.L autre chose :coupé dans le béton ou la création de nouveaux batimentx culturels.Nous avons déja trop de lieux de diffusions au Québec.Merci .
Édité le 10 mars 2010 à 11h50 par Michel Baker
vente de ENERGIE NOUVEAU BRUNSWICK a hydro quebec,la richesse l'avenir des citoyens et de leurs successeurs légitimes,malgré l'opposition claire de la population,c'est un suicide politique,alors Q:ca va lui rapporter combien au pm de forcer cette transaction,la face en coin,et vous avez élu ca ce bazou la,6 mois avant les élections,dehors,et vite
Édité le 10 mars 2010 à 11h00 par ti cas
charest...charest...allo...charest...hey charest!...chaaaaarest...charest?...you hou charest...911 charest...appel a tous pour charest svp...charest est demandé a la réception svp...avis de recherche pour charest...ah pis laissez faire! j'ai changé d'idée,plus besoin de ce bazou
Édité le 10 mars 2010 à 10h49 par ti cas
Pour la garderie qui donne un enseignement religieux et qui est financer avec l'argent public, je pense que certain ministre ne veulent pas se mouiller de trop sinon cela va remettre en question le financement des ecoles juive, qui eux aussi percoivent des financement public et donnent un enseignement religieux.Je ne comprendrais jamais que l'on puisse se mettre au dessus des lois. si moi j'ose m'oposer aux loisje serai sanctioner tout de suite . Je n'arrie plus a comprendre que la politique defendent la minorité du peuple et non la majorité que toutes nos lois sont faite par demande de la mnorité et non de la majorité du peule , que nos elus oublis vite leurs electeur une foi elus , qu'ils deviennent des personnes de pouvoir et non des defendeur publics. Je ne comprends plus rien de se monde, je ne comprends plus pourqui et pourquoi je doit voter et je pense que nos elus tous confondus ne reprensent plus le peuple quebecois et canadien.il n'y a que mrs labaume qui est capable de ce faire elire aec une ajorité maintenant ?? si c'est lui l,elus donnez lui les reines tout de suite pour tout.Je pense que certain aimerai surement prendre les reines aussi et se mettre a la defense du citoyen mais ces candidats la doivent etre vite ecoeuré quand il entre en politique.oups !!excusez moi je me suis egaré un peu , mais tout est lié d'une certaine facon quand meme... merci pour vos emissions
Édité le 10 mars 2010 à 09h31 par marc Florin
Le mythe de la mixité Demain, 10 mars 2010 se tiendra un forum citoyen sur la mixité dans St-Roch. Le colloque est organisé par L’aumônerie communautaire de Québec, Centraide, Service correctionnel Canada, etc. ======================= 1. Le quartier St-Roch est déjà le quartier ou l’on peut retrouver le plus de variété à Québec. 2. C’est le quartier le plus pauvre de la ville de Québec (23% d’assistés sociaux) et ou l’on y retrouve le plus de personne vivant seul. 3. C’est le quartier ou l’on retrouve le plus grand nombre de HLM, d’organismes sociaux et communautaires, réinsertion social etc. etc.etc. 4. Le quartier ou il y a le moins de propriétaires habitants. Sur ce constat publié dans le Plan directeur du Quartier St-Roch 2007, pour établir une mixité « honnête » il faudrait donc privilégier l’intégration des populations plus favorisées et fonctionnelles. Pas évident…car c’est justement cet acharnement de l’industrie de la misère sur notre quartier qui décourage les familles et les classes plus favorisés à venir y habiter. Dommage car c’est ceux-ci qui peut le plus consolidé la revitalisation et augmenter la qualité de vie du centre-ville. La mixité dans St-Roch est semble à sens unique… Pour justifier d’avantage leur présence dans le quartier, les organisateurs de ce forum issu de l’industrie de la misère auront le culot de définir et d’imposer leur définition de la mixité. Pas évident pour les résidents travailleurs et fonctionnels du quartier d’être présent un mercredi toute la journée… Il est aussi intéressant de remarquer que plusieurs des travailleurs cette industrie de la misère n’habitent pas St-Roch! …et ont tout intérêt à garder cette clientèle loin de leur bungalow de banlieue. Je suis pour la mixité car c’est sain pour la cohésion sociale. Je suis contre les ghettos de riches tout contre les ghettos de pauvres. Je suis pour la répartition de la richesse tout comme de la misère. Les organismes sociaux, notamment les HLM devraient être répartient équitablement dans les différents arrondissements. Je suis donc pour la mixité dans St-Roch mais je trouve dommage que ceux qui vont la définir sont justement ceux qui l’empêche … Notamment par des discours trop souvent méprisants de la réussite. St-Roch n’est plus le centre social de la misère et il est temps que l’industrie de la misère cesse de s’y acharner….pour y établir une mixité « honnête ». Dany Chassé 418 580-6253 Je vais prendre une journée de congé à mes frais pour y être, vous pouvez me rejoindre pour plus de détails. Référence : http://www.quebechebdo.com/article-436422-Mixite-sociale-dans-SaintRoch.html
Édité le 9 mars 2010 à 15h36 par Dany Chassé
J'ai écouté votre émission sur les prestataire d'aide du dernier recours. Des points de vues assez complexe sont sortie de votre entrevue avec Monsieur Couture, mais vous avez, selon moi passer a cote du fondement de base sur la remise en question de l'octroi et de l'éligibilité a cette aide. Je suis dernièrement devenu un prestataire de cette aide et non par le vouloir mais par l'obligation. Si vous parler d'augmenter le montant vous devriez plutôt considérer la contribution au frais de base pour les services essentielles, tels que Hydro-Québec et du compte de télécommunication et de laisser les prestations aux même montants. Je peux vous garantir qu'il n'est pas évident de combler une fin de mois avec le peux qui est verser comme prestation de base. Vous êtes tous prêt a blâmer et accuser les prestataires; de travail au noir ou de se fourvoyer dans les filets du système, J'aimerai bien que vous m'expliquiez comment ils font. Cars moi je n'ai pas ces portes de sortie d'accessible. A place j'ai du débrancher le téléphone et le câble, garder le chauffage au minimum (environs 55 degré) et même la je suis menacé de débranchement car le minimum ne leurs suffit pas pour rattraper un arrérage. Par la dessus, je ne vous ait pas parler de se nourrir, faire son pain et vivre sur nos provisions comme a l'ancienne. Mais que dans les banque de nourriture on retrouve trop souvent des produits périmé ou non pratique pour maintenir une bonne alimentation. Et même pas le nécessaire recommander selon santé Canada pour une diète équilibrer. Et quand j'ai entendu qu'il y a des prestataire qui vont au restaurant, bon dieu, comment se le permettre? Avec 592 dollars par mois? Le loyer comment est-il établit comme part de ce montant? Mon loyer consomme plus que la moitie de cette allocation et je suis parmi les chanceux de ne pas payer plus. Alors toutes nos grands éduquer et fonctionnaires devrait se questionner sur ce qui est de besoins essentielles d'un individu en notre société avant de le revisser, repenser a cela. D'un citoyen inquiet pour l'avenir des démunies. Christian
Édité le 9 mars 2010 à 13h25 par Christian Gaudreau
il existe un document qui se nomme la charte de droits et liberté canadienne, celle-ci fut instaurée afin de protéger les droits et liberté canadienne, ce document ne se nomme la charte des droits et liberté musulmane, ou la charte de droits et liberté des minorité a ce que je comprends.
Édité le 9 mars 2010 à 12h23 par Mario Poitras
Ceci peut surprendre « l’islam deuxième grande religion québécoise ». Et pourtant, il faudra bien se faire à l’idée : depuis la fin des années 1990 les Musulmans sont plus nombreux au Québec que les Juifs, ce qui fait ipso facto de l’Islam la deuxième grande religion québécoise. Évidemment, en chiffres absolus leur nombre n’est pas si impressionnant ; on parle d’environ 110 000 fidèles recensés en 2001. Ce qui est impressionnant par contre, c’est leur fulgurante ascension. En effet, leur taux de croissance au cours des années 1990 a dépassé 140%. Aucun autre groupe religieux ne croît à un rythme comparable. Alors attendez-vous à vous prosterner bientôt. Après avoir bâti une nation sous l’influence Chrétienne, nous la verrons disparaître sous le croissant .À l’heure où se développe un croissant chiite potentiellement dangereux au Moyen-Orient, principalement en Iran, en Irak et au Liban, cette donnée est loin d’être anodine. En effet, si nous ne faisons rien, le multiculturalisme et l’islamisme auront tôt fait de noyer notre conception du bien commun, autrement dit nos intérêts nationaux, dans une mer de relativisme culturel et d’absolutisme religieux. Si cela devait arriver, ce ne serait pas tant la résultante de l’émergence d’un Quebecistan que celle d’un Canadaistan ayant des ramifications au Québec puisque, comme nous l’avons vu avec l’arrestation de présumés terroristes islamistes à Toronto et avec l’affaire des tribunaux islamiques, c’est bel et bien du Canada anglais que nous vient la menace d’un Islam radical, qu’il soit terroriste ou simplement persuasif. Vous pouvez parier que le Hezbollah serait retiré de la liste officielle des groupes terroristes le deuxième jour d’existence de la République du Québec …….
Édité le 9 mars 2010 à 12h16 par y Dubois
C.est assez facile de régler ca premièrement aucune immigration musulmane et pour ceux qui sont déjà ici on les obligent a abjurer leur foi ou a partir.
Édité le 9 mars 2010 à 12h11 par Marc boivin
pour ce qui est des imigrants qui porte le voile tant et aussi longtemps que mr Charest le mou et ses acolites ne tiendront pas leurs culottes il ne se passeras rien ont est diriger pars des personne qui ne veule pas prendre leurs responsabilitées il ne pensent qu'a se promené si n'en serais qu'à moi je les paierais au rendement comme il ne font rien ils n'airais rien.
Édité le 9 mars 2010 à 11h38 par yvon girard
Bon, on le voie toute suite où est le problème! Des fonctionnaires gauchistes qui sont supposé protéger notre frontière laisse entrer n’importe qui sans leur dire c’est quoi NOS valeurs ici au Canada. En mettant le pied au Canada, les immigrants deviennent AUTOMATIQUEMENT citoyen canadiens. Donc, ils ont le droit d’utiliser la charte des droits et libertés pour nous imposer leurs valeurs et leur religion de leur pays d’origine. Pis tous nos petits gauchiste du Québec accepte cela en disant que c’est cela le multiculturalisme. Le problème c’est que la charte des droit fut conçu et rédigé par des canadien NÉS au Canada, pour protéger les valeurs canadiennes, pas celles du Moyen-Orient, de l’Asie, de la France etc. En plus ils ont droit à l’assurance maladie et le BS après seulement 3 mois. Non mais pensez-vous vraiment qu’un immigré se pogne une job en dedans de 6 mois quand il parle a peine le français et qu’il sait a peine comment on fonctionne dans notre pays? Faites sortir les chiffres de l’assistance sociale versé aux immigrants pis je suis sur que nous allons tomber sur le dos. On peut bien avoir des problèmes avec des voiles, des kirpans etc.!
Édité le 9 mars 2010 à 11h03 par bobby lavoie
Si la langue, la jeunesse et le niveau de diplomation sont si important dans les critères de sélection, je serais curieux d'entendre vos intervenants de ce matin sur le cas de l'employé de MC2 (Arnaud Derozier) ultra qualifié qui a été retourné en France hier. Merci !! Martin
Édité le 9 mars 2010 à 10h14 par Martin Bélanger
Quand j’entends ou je lis que les briseurs de vitres d'autos ou d'abribus qui sévissent depuis plusieurs jours nous coûteront cher je me questionne encore sur l'imputabilité responsable dans notre société. Ce ne sont pas ces briseurs qui paieront la note....pourquoi pas.... si un briseur a moins de 18 ans, à ce que je sache ce sont ses parents qui en sont responsables.les parents de tels voyous devraient payer la totalité des frais encourrus et même s'il doivent ré-hypothéquer leur maison. S'il a 18 ans ou plus le voyou devrait avoir une dette envers la société qu'il devrait rembourser à la ville jusqu'à épuisement de cette dette. 25$ ou 50$ ou plus par mois durant 10-15-25 ans s'il le faut. Responsabilisons les bonnes personnes en ne faisant pas payer à tous les contribuables la frustration de certains autres.
Édité le 9 mars 2010 à 08h41 par Yvan Turgeon
Josée et Cyndi !bonne journée de la femme à vous deux mesdames ! j'aime ma blonde pour tout ! et en plus de son corps,et ses façons de faire l'amour, pour son sens de l'organisation de la vie,, son sens de loyauté,son sens de l'engagment et son sens de l'humour pcq bien plus que l'intelligence le sens de l'humour est primordial pour moi . Ma blonde dédramatise les problèmes de la vie par son attitude cool et aimante de la vie ! Je l'aime de façon inconditionnelle ! robert !
Édité le 8 mars 2010 à 12h43 par robert plante
Réaction sur la peur de changer la charte: Jacques Cartier a été obligé de christianiser la place y'a 400 ans, c'était le prétexte à l'exploration. Aujourd'hui, on est passé à autre chose, on peut tu la crisser dehors la ... de religion. Que l'histoire garde ce qui s'est passé, mais qu'on dise encore que ce pays reconnait la suprématie de dieu, qu'elle hypocrisie. Les Québécois ne sont pas habitué à être fermes et cohérents. Ils ne vont plus à l'église et ne croient presque plus, mais ne sont pas capable d'enlever leur nom du nombre des catholiques. Ils ne veulent pas déplaire. Allez, apprenez à vous affirmer ma gang de mous! :) Si on savait s'affirmer au bon moment, y'en aurait pas de crise. Les changements se feraient progressivement dans l'évidence même.
Édité le 8 mars 2010 à 11h30 par Jean-Philippe C
Monsieur Couture un autre poète qui fabule dans sa bule ... aucuns de tes arguements ne tient, le seule programme qui peut fonctionner c'est d'obliger les prestataires aptes au travail à travailler pour obtenir leur chèque, de cette façon ils auront pour commencer l'obligation de se lever et d'aller travailler à des tâches communautaires et c'est le premier pas à une réabilitation face à l'emploi et en plus ça ferait le ménage car si tu ne vas pas travailler tu es couper et ceux qui seraient coupés seront dans la majorité des cas des travailleurs au noir... Merci Claude
Édité le 8 mars 2010 à 11h06 par Claude D
Il est clair que le Gouvernement veut laiciser le système public à l'encontre de la volonté de la majorité! Comme vous le disiez, ça dérange qui? Le prétexte des accomodements raisonnables est pour enlever tout ce qui est chrétien dans notre société québécoise qui a pourtant tout bâtit avec des valeurs chrétiennes qu'on ne peut renier du revers de la main... j'en aurai long à dire. Simplement terminer en disant que peu de gens prennent le temps de dire leur opinion sur la question et se sentent vaincu davance...
Édité le 8 mars 2010 à 10h42 par linda doyon
La laïcité Moi la question que je me pose, pourquoi dans plusieurs pays musulmans, on n’accepte pas aucune autre religions et ça, c’est correct pour ces pays, mais nous ici faut faire fit de notre histoire pour une communauté, les musulmans. On s’entent qu’au Québec la religion catholique en fait de pratiquants, le monde ne l’est plus mais tous les Québécois d’origine s’entendent pour dire que cette religion fait partie de notre histoire. Avant que beaucoup de musulmans immigrent au Québec, les Juifs, les Bouddhistes etc., ne se sont jamais plaint que le Québec arborait 2 religions majeures soit les protestants et les catholiques. Ça fait 400 ans que cela fonctionne comme ça ici et maintenant aujourd’hui, il faut tous changer pour les musulmans. Franchement, je n’ai jamais été raciste mais malheureusement je commence à l’être maintenant. Par expérience, j’ai vu comment c’est gens fonctionne dans leurs pays. Un militaire a la retraite qui aime sont Canada comme il est!
Édité le 8 mars 2010 à 10h37 par bobby lavoie
Édité le 10 mars 2010 à 12h13 par Manon B
heY les gars..la culture c'est aussi la science-fiction, le cinéma, les films d'actions, les essais philosophiques, les biographies, la musique pop, la radio parlée etc... faudrait y penser avant de tout mettre la culture dans le même panier
Édité le 10 mars 2010 à 11h57 par Mat B
Messieurs,bien d accord avec vos analyses des frais du gouvernement.Je suis moi-meme travailleur culturel.Une bonne chose serait de couper dans l administration du ministere pour l optention des subventions,aussi l administration.L autre chose :coupé dans le béton ou la création de nouveaux batimentx culturels.Nous avons déja trop de lieux de diffusions au Québec.Merci .
Édité le 10 mars 2010 à 11h50 par Michel Baker
vente de ENERGIE NOUVEAU BRUNSWICK a hydro quebec,la richesse l'avenir des citoyens et de leurs successeurs légitimes,malgré l'opposition claire de la population,c'est un suicide politique,alors Q:ca va lui rapporter combien au pm de forcer cette transaction,la face en coin,et vous avez élu ca ce bazou la,6 mois avant les élections,dehors,et vite
Édité le 10 mars 2010 à 11h00 par ti cas
charest...charest...allo...charest...hey charest!...chaaaaarest...charest?...you hou charest...911 charest...appel a tous pour charest svp...charest est demandé a la réception svp...avis de recherche pour charest...ah pis laissez faire! j'ai changé d'idée,plus besoin de ce bazou
Édité le 10 mars 2010 à 10h49 par ti cas
Pour la garderie qui donne un enseignement religieux et qui est financer avec l'argent public, je pense que certain ministre ne veulent pas se mouiller de trop sinon cela va remettre en question le financement des ecoles juive, qui eux aussi percoivent des financement public et donnent un enseignement religieux.Je ne comprendrais jamais que l'on puisse se mettre au dessus des lois. si moi j'ose m'oposer aux loisje serai sanctioner tout de suite . Je n'arrie plus a comprendre que la politique defendent la minorité du peuple et non la majorité que toutes nos lois sont faite par demande de la mnorité et non de la majorité du peule , que nos elus oublis vite leurs electeur une foi elus , qu'ils deviennent des personnes de pouvoir et non des defendeur publics. Je ne comprends plus rien de se monde, je ne comprends plus pourqui et pourquoi je doit voter et je pense que nos elus tous confondus ne reprensent plus le peuple quebecois et canadien.il n'y a que mrs labaume qui est capable de ce faire elire aec une ajorité maintenant ?? si c'est lui l,elus donnez lui les reines tout de suite pour tout.Je pense que certain aimerai surement prendre les reines aussi et se mettre a la defense du citoyen mais ces candidats la doivent etre vite ecoeuré quand il entre en politique.oups !!excusez moi je me suis egaré un peu , mais tout est lié d'une certaine facon quand meme... merci pour vos emissions
Édité le 10 mars 2010 à 09h31 par marc Florin
Le mythe de la mixité Demain, 10 mars 2010 se tiendra un forum citoyen sur la mixité dans St-Roch. Le colloque est organisé par L’aumônerie communautaire de Québec, Centraide, Service correctionnel Canada, etc. ======================= 1. Le quartier St-Roch est déjà le quartier ou l’on peut retrouver le plus de variété à Québec. 2. C’est le quartier le plus pauvre de la ville de Québec (23% d’assistés sociaux) et ou l’on y retrouve le plus de personne vivant seul. 3. C’est le quartier ou l’on retrouve le plus grand nombre de HLM, d’organismes sociaux et communautaires, réinsertion social etc. etc.etc. 4. Le quartier ou il y a le moins de propriétaires habitants. Sur ce constat publié dans le Plan directeur du Quartier St-Roch 2007, pour établir une mixité « honnête » il faudrait donc privilégier l’intégration des populations plus favorisées et fonctionnelles. Pas évident…car c’est justement cet acharnement de l’industrie de la misère sur notre quartier qui décourage les familles et les classes plus favorisés à venir y habiter. Dommage car c’est ceux-ci qui peut le plus consolidé la revitalisation et augmenter la qualité de vie du centre-ville. La mixité dans St-Roch est semble à sens unique… Pour justifier d’avantage leur présence dans le quartier, les organisateurs de ce forum issu de l’industrie de la misère auront le culot de définir et d’imposer leur définition de la mixité. Pas évident pour les résidents travailleurs et fonctionnels du quartier d’être présent un mercredi toute la journée… Il est aussi intéressant de remarquer que plusieurs des travailleurs cette industrie de la misère n’habitent pas St-Roch! …et ont tout intérêt à garder cette clientèle loin de leur bungalow de banlieue. Je suis pour la mixité car c’est sain pour la cohésion sociale. Je suis contre les ghettos de riches tout contre les ghettos de pauvres. Je suis pour la répartition de la richesse tout comme de la misère. Les organismes sociaux, notamment les HLM devraient être répartient équitablement dans les différents arrondissements. Je suis donc pour la mixité dans St-Roch mais je trouve dommage que ceux qui vont la définir sont justement ceux qui l’empêche … Notamment par des discours trop souvent méprisants de la réussite. St-Roch n’est plus le centre social de la misère et il est temps que l’industrie de la misère cesse de s’y acharner….pour y établir une mixité « honnête ». Dany Chassé 418 580-6253 Je vais prendre une journée de congé à mes frais pour y être, vous pouvez me rejoindre pour plus de détails. Référence : http://www.quebechebdo.com/article-436422-Mixite-sociale-dans-SaintRoch.html
Édité le 9 mars 2010 à 15h36 par Dany Chassé
J'ai écouté votre émission sur les prestataire d'aide du dernier recours. Des points de vues assez complexe sont sortie de votre entrevue avec Monsieur Couture, mais vous avez, selon moi passer a cote du fondement de base sur la remise en question de l'octroi et de l'éligibilité a cette aide. Je suis dernièrement devenu un prestataire de cette aide et non par le vouloir mais par l'obligation. Si vous parler d'augmenter le montant vous devriez plutôt considérer la contribution au frais de base pour les services essentielles, tels que Hydro-Québec et du compte de télécommunication et de laisser les prestations aux même montants. Je peux vous garantir qu'il n'est pas évident de combler une fin de mois avec le peux qui est verser comme prestation de base. Vous êtes tous prêt a blâmer et accuser les prestataires; de travail au noir ou de se fourvoyer dans les filets du système, J'aimerai bien que vous m'expliquiez comment ils font. Cars moi je n'ai pas ces portes de sortie d'accessible. A place j'ai du débrancher le téléphone et le câble, garder le chauffage au minimum (environs 55 degré) et même la je suis menacé de débranchement car le minimum ne leurs suffit pas pour rattraper un arrérage. Par la dessus, je ne vous ait pas parler de se nourrir, faire son pain et vivre sur nos provisions comme a l'ancienne. Mais que dans les banque de nourriture on retrouve trop souvent des produits périmé ou non pratique pour maintenir une bonne alimentation. Et même pas le nécessaire recommander selon santé Canada pour une diète équilibrer. Et quand j'ai entendu qu'il y a des prestataire qui vont au restaurant, bon dieu, comment se le permettre? Avec 592 dollars par mois? Le loyer comment est-il établit comme part de ce montant? Mon loyer consomme plus que la moitie de cette allocation et je suis parmi les chanceux de ne pas payer plus. Alors toutes nos grands éduquer et fonctionnaires devrait se questionner sur ce qui est de besoins essentielles d'un individu en notre société avant de le revisser, repenser a cela. D'un citoyen inquiet pour l'avenir des démunies. Christian
Édité le 9 mars 2010 à 13h25 par Christian Gaudreau
il existe un document qui se nomme la charte de droits et liberté canadienne, celle-ci fut instaurée afin de protéger les droits et liberté canadienne, ce document ne se nomme la charte des droits et liberté musulmane, ou la charte de droits et liberté des minorité a ce que je comprends.
Édité le 9 mars 2010 à 12h23 par Mario Poitras
Ceci peut surprendre « l’islam deuxième grande religion québécoise ». Et pourtant, il faudra bien se faire à l’idée : depuis la fin des années 1990 les Musulmans sont plus nombreux au Québec que les Juifs, ce qui fait ipso facto de l’Islam la deuxième grande religion québécoise. Évidemment, en chiffres absolus leur nombre n’est pas si impressionnant ; on parle d’environ 110 000 fidèles recensés en 2001. Ce qui est impressionnant par contre, c’est leur fulgurante ascension. En effet, leur taux de croissance au cours des années 1990 a dépassé 140%. Aucun autre groupe religieux ne croît à un rythme comparable. Alors attendez-vous à vous prosterner bientôt. Après avoir bâti une nation sous l’influence Chrétienne, nous la verrons disparaître sous le croissant .À l’heure où se développe un croissant chiite potentiellement dangereux au Moyen-Orient, principalement en Iran, en Irak et au Liban, cette donnée est loin d’être anodine. En effet, si nous ne faisons rien, le multiculturalisme et l’islamisme auront tôt fait de noyer notre conception du bien commun, autrement dit nos intérêts nationaux, dans une mer de relativisme culturel et d’absolutisme religieux. Si cela devait arriver, ce ne serait pas tant la résultante de l’émergence d’un Quebecistan que celle d’un Canadaistan ayant des ramifications au Québec puisque, comme nous l’avons vu avec l’arrestation de présumés terroristes islamistes à Toronto et avec l’affaire des tribunaux islamiques, c’est bel et bien du Canada anglais que nous vient la menace d’un Islam radical, qu’il soit terroriste ou simplement persuasif. Vous pouvez parier que le Hezbollah serait retiré de la liste officielle des groupes terroristes le deuxième jour d’existence de la République du Québec …….
Édité le 9 mars 2010 à 12h16 par y Dubois
C.est assez facile de régler ca premièrement aucune immigration musulmane et pour ceux qui sont déjà ici on les obligent a abjurer leur foi ou a partir.
Édité le 9 mars 2010 à 12h11 par Marc boivin
pour ce qui est des imigrants qui porte le voile tant et aussi longtemps que mr Charest le mou et ses acolites ne tiendront pas leurs culottes il ne se passeras rien ont est diriger pars des personne qui ne veule pas prendre leurs responsabilitées il ne pensent qu'a se promené si n'en serais qu'à moi je les paierais au rendement comme il ne font rien ils n'airais rien.
Édité le 9 mars 2010 à 11h38 par yvon girard
Bon, on le voie toute suite où est le problème! Des fonctionnaires gauchistes qui sont supposé protéger notre frontière laisse entrer n’importe qui sans leur dire c’est quoi NOS valeurs ici au Canada. En mettant le pied au Canada, les immigrants deviennent AUTOMATIQUEMENT citoyen canadiens. Donc, ils ont le droit d’utiliser la charte des droits et libertés pour nous imposer leurs valeurs et leur religion de leur pays d’origine. Pis tous nos petits gauchiste du Québec accepte cela en disant que c’est cela le multiculturalisme. Le problème c’est que la charte des droit fut conçu et rédigé par des canadien NÉS au Canada, pour protéger les valeurs canadiennes, pas celles du Moyen-Orient, de l’Asie, de la France etc. En plus ils ont droit à l’assurance maladie et le BS après seulement 3 mois. Non mais pensez-vous vraiment qu’un immigré se pogne une job en dedans de 6 mois quand il parle a peine le français et qu’il sait a peine comment on fonctionne dans notre pays? Faites sortir les chiffres de l’assistance sociale versé aux immigrants pis je suis sur que nous allons tomber sur le dos. On peut bien avoir des problèmes avec des voiles, des kirpans etc.!
Édité le 9 mars 2010 à 11h03 par bobby lavoie
Si la langue, la jeunesse et le niveau de diplomation sont si important dans les critères de sélection, je serais curieux d'entendre vos intervenants de ce matin sur le cas de l'employé de MC2 (Arnaud Derozier) ultra qualifié qui a été retourné en France hier. Merci !! Martin
Édité le 9 mars 2010 à 10h14 par Martin Bélanger
Quand j’entends ou je lis que les briseurs de vitres d'autos ou d'abribus qui sévissent depuis plusieurs jours nous coûteront cher je me questionne encore sur l'imputabilité responsable dans notre société. Ce ne sont pas ces briseurs qui paieront la note....pourquoi pas.... si un briseur a moins de 18 ans, à ce que je sache ce sont ses parents qui en sont responsables.les parents de tels voyous devraient payer la totalité des frais encourrus et même s'il doivent ré-hypothéquer leur maison. S'il a 18 ans ou plus le voyou devrait avoir une dette envers la société qu'il devrait rembourser à la ville jusqu'à épuisement de cette dette. 25$ ou 50$ ou plus par mois durant 10-15-25 ans s'il le faut. Responsabilisons les bonnes personnes en ne faisant pas payer à tous les contribuables la frustration de certains autres.
Édité le 9 mars 2010 à 08h41 par Yvan Turgeon
Josée et Cyndi !bonne journée de la femme à vous deux mesdames ! j'aime ma blonde pour tout ! et en plus de son corps,et ses façons de faire l'amour, pour son sens de l'organisation de la vie,, son sens de loyauté,son sens de l'engagment et son sens de l'humour pcq bien plus que l'intelligence le sens de l'humour est primordial pour moi . Ma blonde dédramatise les problèmes de la vie par son attitude cool et aimante de la vie ! Je l'aime de façon inconditionnelle ! robert !
Édité le 8 mars 2010 à 12h43 par robert plante
Réaction sur la peur de changer la charte: Jacques Cartier a été obligé de christianiser la place y'a 400 ans, c'était le prétexte à l'exploration. Aujourd'hui, on est passé à autre chose, on peut tu la crisser dehors la ... de religion. Que l'histoire garde ce qui s'est passé, mais qu'on dise encore que ce pays reconnait la suprématie de dieu, qu'elle hypocrisie. Les Québécois ne sont pas habitué à être fermes et cohérents. Ils ne vont plus à l'église et ne croient presque plus, mais ne sont pas capable d'enlever leur nom du nombre des catholiques. Ils ne veulent pas déplaire. Allez, apprenez à vous affirmer ma gang de mous! :) Si on savait s'affirmer au bon moment, y'en aurait pas de crise. Les changements se feraient progressivement dans l'évidence même.
Édité le 8 mars 2010 à 11h30 par Jean-Philippe C
Monsieur Couture un autre poète qui fabule dans sa bule ... aucuns de tes arguements ne tient, le seule programme qui peut fonctionner c'est d'obliger les prestataires aptes au travail à travailler pour obtenir leur chèque, de cette façon ils auront pour commencer l'obligation de se lever et d'aller travailler à des tâches communautaires et c'est le premier pas à une réabilitation face à l'emploi et en plus ça ferait le ménage car si tu ne vas pas travailler tu es couper et ceux qui seraient coupés seront dans la majorité des cas des travailleurs au noir... Merci Claude
Édité le 8 mars 2010 à 11h06 par Claude D
Il est clair que le Gouvernement veut laiciser le système public à l'encontre de la volonté de la majorité! Comme vous le disiez, ça dérange qui? Le prétexte des accomodements raisonnables est pour enlever tout ce qui est chrétien dans notre société québécoise qui a pourtant tout bâtit avec des valeurs chrétiennes qu'on ne peut renier du revers de la main... j'en aurai long à dire. Simplement terminer en disant que peu de gens prennent le temps de dire leur opinion sur la question et se sentent vaincu davance...
Édité le 8 mars 2010 à 10h42 par linda doyon
La laïcité Moi la question que je me pose, pourquoi dans plusieurs pays musulmans, on n’accepte pas aucune autre religions et ça, c’est correct pour ces pays, mais nous ici faut faire fit de notre histoire pour une communauté, les musulmans. On s’entent qu’au Québec la religion catholique en fait de pratiquants, le monde ne l’est plus mais tous les Québécois d’origine s’entendent pour dire que cette religion fait partie de notre histoire. Avant que beaucoup de musulmans immigrent au Québec, les Juifs, les Bouddhistes etc., ne se sont jamais plaint que le Québec arborait 2 religions majeures soit les protestants et les catholiques. Ça fait 400 ans que cela fonctionne comme ça ici et maintenant aujourd’hui, il faut tous changer pour les musulmans. Franchement, je n’ai jamais été raciste mais malheureusement je commence à l’être maintenant. Par expérience, j’ai vu comment c’est gens fonctionne dans leurs pays. Un militaire a la retraite qui aime sont Canada comme il est!
Édité le 8 mars 2010 à 10h37 par bobby lavoie
Laisser un commentaire
Archives
8 mars 2010 :
Aujourd'hui
3 mars 2010 : Aujourd'hui
2 mars 2010 : Aujourd'hui
1er mars 2010 : Aujourd'hui
26 février 2010 : Mark Breton
23 février 2010 : Vancouver 2010
22 février 2010 : Vancouver domine l'actualité
22 février 2010 : Vancouver domine l'actualité
15 février 2010 : Aujourd'hui
12 février 2010 : Aujourd'hui
Archives
3 mars 2010 : Aujourd'hui
2 mars 2010 : Aujourd'hui
1er mars 2010 : Aujourd'hui
26 février 2010 : Mark Breton
23 février 2010 : Vancouver 2010
22 février 2010 : Vancouver domine l'actualité
22 février 2010 : Vancouver domine l'actualité
15 février 2010 : Aujourd'hui
12 février 2010 : Aujourd'hui
Archives
Portail de la restauration
Concours FM93
Sondage FM93
En spectacle à Québec
Accueil | Émissions | Événements | Concours
Écoute en direct | Écrire en studio | Demandes spéciales | Contact
Droits d'auteur © 2009-2010 - FM93 Tous droits réservés.
485 marketing
Écoute en direct | Écrire en studio | Demandes spéciales | Contact
Droits d'auteur © 2009-2010 - FM93 Tous droits réservés.
485 marketing