Pub du Superbowl
8 février 2010
Commentaires
9 commentaires
****MAFIA DES GARDERIES A 7$ EN MILIEU FAMILIALE***
Il serait bien d'aborder ce sujet. Les garderies subventionné qui font la loi et nous impose leurs volonté.
PREUVE *** aller sur le site magarderie.com et faites une recherche avec carte et code postale. tapez 7$ dans les critères. Vous trouverez alors les garderies a 7$ disponible. AUCUNE DE CES GARDERIES N'EST CONFORMES AVEC LES HEURES D'OUVERTURES OBLIGATOIRES DE 10 HEURES PAR JOURS. SUR 10 GARDERIE, UNE SEULE CE CONFORMES.
***SE SONT DES GARDERIES SUBVENTIONNÉ PAR LE GOUVERNEMENT***
Édité le 11 février 2010 à 17h49 par Patrick B
Salut Sylvain En référence a ton commentaire sur les V.U.S. Moi je commence vraiment à être tanné des écolo-socio-gauchistes du Québec qui veulent que l’on retourne tous comme dans le temps de la petite maison de la prairie. Hey y neige ici a Québec pis au nord en banlieue encore plus. Donc pour tous ceux qui prône le compostage, le recyclage, le vélo à la place de la voiture, le transport en commun, ben faites-le mais foutez donc la paix aux autres. Moi aussi j’ai un V.U.S. pour l’hiver pis l’été je roule 7 jours sur 7 en moto, on me fait payer plus cher pour l’immatriculation pour mon V.U.S. pour la pollution mais cet argent, le gouvernement ne le prends pas pour planter des arbres, non c’est un surplus de plus pour leur partys, comme les taxes sur l’essence. Quand le gouvernement fera leur part avec l’argent qu’il me vole pour l’écologie, je ferai la mienne.
Édité le 11 février 2010 à 09h32 par bobby lavoie
Josée a raison. :-)
Édité le 11 février 2010 à 08h18 par Eric Lavoie
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/02/20100210-220252.html Si c'est une hausse dans toute la province, c'est encore TOUT LE MONDE qui payerait pour Montréal... alors que quand on veut faire payer Montréal pour notre nouveau colisé, ils sont les premiers à nous chier dessus. Évidament, toutes les personnes interroger sont en faveur, mais ils sont tous de Montréal et les environs... Je pense qu'il n'y a pas rien d'autre à ajouter. Continuer votre bon travail!
Édité le 11 février 2010 à 02h22 par Sébastien Audet
Cher monsieur Bouchard, j’écoute régulièrement votre émission et je trouve dommage que certaines erreurs dues à votre méconnaissance de la chose publique soient véhiculées. Voici en vrac mes commentaires. - Concernant la mise à la porte d’employer incompétent au gouvernement du Québec : je tiens a vous mentionné qu’il existe un mécanisme qui permet à un gestionnaire de ce départir d’employer n’ayant plus les compétences pour occupé son emploie. Ce mécanisme permet soit le reclassement, la mise en disponibilité ou la mise à la porte de l’employer. Personnellement j’ai été témoin d’un cas d’un employé qui était inapte à occuper ses fonctions qui s’est fait congédier. Comme preuve que ce mécanisme est disponible il s’agit de ce rappelé sous le règne de Daniel Johnson fils qui a utilisé ce mécanisme dans le but de réduire la taille de l’état, ainsi plusieurs employés se son retrouvé mise en disponibilité (certains on du quitter la fonction publique d’autre ont été reclasser). Bien que ce mécanisme soit balisé pour éviter des abus il est toujours disponible et cela malgré les prétentions de monsieur Deltel. Il faut penser que lorsque qu’un parti politique traine dans les sondages il est toujours payant de cassé du sucre sur la fonction publique plutôt que d’adresser les vrais problèmes de fond tel le coût relié à l’industrie de la construction, pourquoi que l’Ontario a 107 députés pour une population de près de 13 millions de personnes alors que le Québec a 125 députés pour une population de 8 millions de personnes, pourquoi que le Québec a plus de programmes sociaux que les autres provinces. Ceci étant dit je vous accorde que ce mécanisme est peu utilisé par manque de volonté politique. - Concernant le salaire des employés de l’état, je ne peux que vous référer à l’Institut de la statistique du Québec. Qui mentionne que le cout global d’un employé de l’état est très près du salaire du privé. Je comprends que l’on pourra toujours dire que le salaire des fonctionnaires est plus élevé que le salaire de l’.employé payé au salaire minimum, mais soyons réaliste est-ce logique de comparé le salaire des professeurs avec le salaire d’une préposée à la restauration d’une roulotte de patate frite. Je n’ose même pas comparer comme les députés et les médecins font le salaire des employés du gouvernement de l’Ontario avec ceux du Québec. Personnellement je ne pense pas que réduire le salaire des employés de l’état est une solution réaliste à long terme pour résorber le déficit. La preuve en ai que depuis 1980 (sous le règne de René Lévesque) les salaires des employés de l’état n’ont cessé de diminuer comparativement au privé, mais encore aujourd’hui le gouvernement est toujours en déficit et toujours de plus en plus de programmes sociaux on vue le jour tel : les garderies à $7, l’assurance médicament, les congés de maternité, l’assurance dentaire pour les enfants et j’en passe. Alors que faire pour réduire le déficit du Québec. Je pense que faire le tour des différentes missions de l’état devrait être fait (ex obligation d’un ministère du revenue pour le Québec) ce qui devrait amener une réduction du nombre de fonctionnaires. De plus, les citoyens du Québec devraient se questionner sur les besoins qu’il désire réellement voir satisfaire par l’état et à quel coût. De plus puisque le produit intérieur brut du Québec (représentant l’augmentation de la richesse collective) augmente d’année en année, que le salaire des Québécois stagne il serait bon de ce questionné à savoir qui empoche cette augmentation de la richesse collective. Car si la majorité des Québécois s’appauvrit il y a surement certaines personnes qui s’enrichissent et qui ne contribuent pas équitablement à l’effort collectif. A titre de renseignement la rémunération moyenne d'un patron d'une grande entreprise canadienne est de 7,4 millions de dollars par année. Le revenu moyen d'un travailleur canadien est de 42 305 $ par an. Le revenu des PDG est donc 174 fois plus élevé que celui des Canadiens. En 10 ans, le revenu de ces grands patrons a augmenté de 70 %, pendant que le revenu de l'ensemble des travailleurs baissait, lui, de 6 %.
Édité le 10 février 2010 à 20h13 par Yves Tremblay
Il y a eu une nouvelle étonnante ce matin au FM93. Il paraît que notre système correctionnel a laissé partir par erreur 34 détenus... et ce, sans tremblement de terre comme à Haïti... Ça me fait sourire de malaise.
Édité le 10 février 2010 à 08h51 par Michel Bélanger
ENFIN un politicien qui a du courage!! Continuer a brasser la cage M.Deltell... BRAVO!!! Lacher pas!!!
Édité le 10 février 2010 à 08h33 par manon B
Bonjour Sylvain, D'entrée de jeu, je tiens à vous dire que plus je vous écoute, plus j'apprend à vous connaître et à vous apprécier. Vous faites du bon travail. Ce matin pour une des rares fois où j'ai la chance de vous écouter, puisque je ne peux le faire que dans un taxi en me rendant à mon travail, je vous écoutais parler des enfants en difficultés. Personnellement, je crois qu'autant pour le parent que pour l'enfant, il est impossible d'accepter la situation, on ne peut que vivre avec. Je suis atteint de paralysie cérébrale et souffre de problématiques de santé mentale. (Dépression mal soignée, 2004) Tout le long de ma vie à l'école, je me suis pété la gueule dans des classes régulières jusqu'à ce qu'un directeur se décide à m'envoyer dans une classe spécialisée de la même école, dédiée aux troubles d'apprentissages, au milieu du secondaire. Aujourd'hui, bénéficiaire de l'aide sociale, non par choix mais par obligation, je fais du bénévolat au service à la clientelle de plusieurs OBNL depuis 1999. J'ai également fait le tour des radios communautaires de 2000 à 2008, à titre de metteur en ondes. J'ai également donné un léger coup de main, tant au niveau de la réception téléphonique, que de la recherce ou de la co-animation. Je suis maintenant sur un programme de réinsertion au marché du travail et tous les matins, je me botte le derrière et me lève pour aller travailler comme réceptioniste au milieu d'une équippe de travail formidable. Bref, on accepte jamais la situation, mais on vit avec... Quand on veut, on peut!, Pascal, Québec
Édité le 9 février 2010 à 23h16 par Pascal Gugy
Bonjour M.Bouchard, la semaine derniere j'étais a Rimouski pour une formation.Etant donné que la radio de ma voiture a des poste préselectionnés pour Québec je me suis retrouvé au fm 93 de... Rimouski avec l'émission matinale de '''Gagnon en parle''.Wow.... meme la formule avant le début de l'émission ressemble a ce qu'on entend chez vous.Mais qui donc manque d'originalité a ce point?? Bonne journée a vous.
Édité le 9 février 2010 à 21h52 par Jean Carriere
Édité le 11 février 2010 à 17h49 par Patrick B
Salut Sylvain En référence a ton commentaire sur les V.U.S. Moi je commence vraiment à être tanné des écolo-socio-gauchistes du Québec qui veulent que l’on retourne tous comme dans le temps de la petite maison de la prairie. Hey y neige ici a Québec pis au nord en banlieue encore plus. Donc pour tous ceux qui prône le compostage, le recyclage, le vélo à la place de la voiture, le transport en commun, ben faites-le mais foutez donc la paix aux autres. Moi aussi j’ai un V.U.S. pour l’hiver pis l’été je roule 7 jours sur 7 en moto, on me fait payer plus cher pour l’immatriculation pour mon V.U.S. pour la pollution mais cet argent, le gouvernement ne le prends pas pour planter des arbres, non c’est un surplus de plus pour leur partys, comme les taxes sur l’essence. Quand le gouvernement fera leur part avec l’argent qu’il me vole pour l’écologie, je ferai la mienne.
Édité le 11 février 2010 à 09h32 par bobby lavoie
Josée a raison. :-)
Édité le 11 février 2010 à 08h18 par Eric Lavoie
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/02/20100210-220252.html Si c'est une hausse dans toute la province, c'est encore TOUT LE MONDE qui payerait pour Montréal... alors que quand on veut faire payer Montréal pour notre nouveau colisé, ils sont les premiers à nous chier dessus. Évidament, toutes les personnes interroger sont en faveur, mais ils sont tous de Montréal et les environs... Je pense qu'il n'y a pas rien d'autre à ajouter. Continuer votre bon travail!
Édité le 11 février 2010 à 02h22 par Sébastien Audet
Cher monsieur Bouchard, j’écoute régulièrement votre émission et je trouve dommage que certaines erreurs dues à votre méconnaissance de la chose publique soient véhiculées. Voici en vrac mes commentaires. - Concernant la mise à la porte d’employer incompétent au gouvernement du Québec : je tiens a vous mentionné qu’il existe un mécanisme qui permet à un gestionnaire de ce départir d’employer n’ayant plus les compétences pour occupé son emploie. Ce mécanisme permet soit le reclassement, la mise en disponibilité ou la mise à la porte de l’employer. Personnellement j’ai été témoin d’un cas d’un employé qui était inapte à occuper ses fonctions qui s’est fait congédier. Comme preuve que ce mécanisme est disponible il s’agit de ce rappelé sous le règne de Daniel Johnson fils qui a utilisé ce mécanisme dans le but de réduire la taille de l’état, ainsi plusieurs employés se son retrouvé mise en disponibilité (certains on du quitter la fonction publique d’autre ont été reclasser). Bien que ce mécanisme soit balisé pour éviter des abus il est toujours disponible et cela malgré les prétentions de monsieur Deltel. Il faut penser que lorsque qu’un parti politique traine dans les sondages il est toujours payant de cassé du sucre sur la fonction publique plutôt que d’adresser les vrais problèmes de fond tel le coût relié à l’industrie de la construction, pourquoi que l’Ontario a 107 députés pour une population de près de 13 millions de personnes alors que le Québec a 125 députés pour une population de 8 millions de personnes, pourquoi que le Québec a plus de programmes sociaux que les autres provinces. Ceci étant dit je vous accorde que ce mécanisme est peu utilisé par manque de volonté politique. - Concernant le salaire des employés de l’état, je ne peux que vous référer à l’Institut de la statistique du Québec. Qui mentionne que le cout global d’un employé de l’état est très près du salaire du privé. Je comprends que l’on pourra toujours dire que le salaire des fonctionnaires est plus élevé que le salaire de l’.employé payé au salaire minimum, mais soyons réaliste est-ce logique de comparé le salaire des professeurs avec le salaire d’une préposée à la restauration d’une roulotte de patate frite. Je n’ose même pas comparer comme les députés et les médecins font le salaire des employés du gouvernement de l’Ontario avec ceux du Québec. Personnellement je ne pense pas que réduire le salaire des employés de l’état est une solution réaliste à long terme pour résorber le déficit. La preuve en ai que depuis 1980 (sous le règne de René Lévesque) les salaires des employés de l’état n’ont cessé de diminuer comparativement au privé, mais encore aujourd’hui le gouvernement est toujours en déficit et toujours de plus en plus de programmes sociaux on vue le jour tel : les garderies à $7, l’assurance médicament, les congés de maternité, l’assurance dentaire pour les enfants et j’en passe. Alors que faire pour réduire le déficit du Québec. Je pense que faire le tour des différentes missions de l’état devrait être fait (ex obligation d’un ministère du revenue pour le Québec) ce qui devrait amener une réduction du nombre de fonctionnaires. De plus, les citoyens du Québec devraient se questionner sur les besoins qu’il désire réellement voir satisfaire par l’état et à quel coût. De plus puisque le produit intérieur brut du Québec (représentant l’augmentation de la richesse collective) augmente d’année en année, que le salaire des Québécois stagne il serait bon de ce questionné à savoir qui empoche cette augmentation de la richesse collective. Car si la majorité des Québécois s’appauvrit il y a surement certaines personnes qui s’enrichissent et qui ne contribuent pas équitablement à l’effort collectif. A titre de renseignement la rémunération moyenne d'un patron d'une grande entreprise canadienne est de 7,4 millions de dollars par année. Le revenu moyen d'un travailleur canadien est de 42 305 $ par an. Le revenu des PDG est donc 174 fois plus élevé que celui des Canadiens. En 10 ans, le revenu de ces grands patrons a augmenté de 70 %, pendant que le revenu de l'ensemble des travailleurs baissait, lui, de 6 %.
Édité le 10 février 2010 à 20h13 par Yves Tremblay
Il y a eu une nouvelle étonnante ce matin au FM93. Il paraît que notre système correctionnel a laissé partir par erreur 34 détenus... et ce, sans tremblement de terre comme à Haïti... Ça me fait sourire de malaise.
Édité le 10 février 2010 à 08h51 par Michel Bélanger
ENFIN un politicien qui a du courage!! Continuer a brasser la cage M.Deltell... BRAVO!!! Lacher pas!!!
Édité le 10 février 2010 à 08h33 par manon B
Bonjour Sylvain, D'entrée de jeu, je tiens à vous dire que plus je vous écoute, plus j'apprend à vous connaître et à vous apprécier. Vous faites du bon travail. Ce matin pour une des rares fois où j'ai la chance de vous écouter, puisque je ne peux le faire que dans un taxi en me rendant à mon travail, je vous écoutais parler des enfants en difficultés. Personnellement, je crois qu'autant pour le parent que pour l'enfant, il est impossible d'accepter la situation, on ne peut que vivre avec. Je suis atteint de paralysie cérébrale et souffre de problématiques de santé mentale. (Dépression mal soignée, 2004) Tout le long de ma vie à l'école, je me suis pété la gueule dans des classes régulières jusqu'à ce qu'un directeur se décide à m'envoyer dans une classe spécialisée de la même école, dédiée aux troubles d'apprentissages, au milieu du secondaire. Aujourd'hui, bénéficiaire de l'aide sociale, non par choix mais par obligation, je fais du bénévolat au service à la clientelle de plusieurs OBNL depuis 1999. J'ai également fait le tour des radios communautaires de 2000 à 2008, à titre de metteur en ondes. J'ai également donné un léger coup de main, tant au niveau de la réception téléphonique, que de la recherce ou de la co-animation. Je suis maintenant sur un programme de réinsertion au marché du travail et tous les matins, je me botte le derrière et me lève pour aller travailler comme réceptioniste au milieu d'une équippe de travail formidable. Bref, on accepte jamais la situation, mais on vit avec... Quand on veut, on peut!, Pascal, Québec
Édité le 9 février 2010 à 23h16 par Pascal Gugy
Bonjour M.Bouchard, la semaine derniere j'étais a Rimouski pour une formation.Etant donné que la radio de ma voiture a des poste préselectionnés pour Québec je me suis retrouvé au fm 93 de... Rimouski avec l'émission matinale de '''Gagnon en parle''.Wow.... meme la formule avant le début de l'émission ressemble a ce qu'on entend chez vous.Mais qui donc manque d'originalité a ce point?? Bonne journée a vous.
Édité le 9 février 2010 à 21h52 par Jean Carriere
Laisser un commentaire
Archives
9 mars 2010 :
La Commission Bouchard-Parent
8 mars 2010 : Vidéo de la mise en échec de Matt Cooke sur Marc Savard
5 mars 2010 : Campagne "Vous avez trop à perdre
5 mars 2010 : Chronique Bouffe du vendredi 5 mars 2010
4 mars 2010 : Les dépenses de l'état québécois
3 mars 2010 : Campagne de l'Agence de l'efficacité énergétique
2 mars 2010 : Seriez-vous un bon recherchiste?
1er mars 2010 : Une course Indy à Québec?
26 février 2010 : Fermeture d'Ecoles
26 février 2010 : Chronique bouffe
Archives
8 mars 2010 : Vidéo de la mise en échec de Matt Cooke sur Marc Savard
5 mars 2010 : Campagne "Vous avez trop à perdre
5 mars 2010 : Chronique Bouffe du vendredi 5 mars 2010
4 mars 2010 : Les dépenses de l'état québécois
3 mars 2010 : Campagne de l'Agence de l'efficacité énergétique
2 mars 2010 : Seriez-vous un bon recherchiste?
1er mars 2010 : Une course Indy à Québec?
26 février 2010 : Fermeture d'Ecoles
26 février 2010 : Chronique bouffe
Archives







