Selon Option consommateurs
5 janvier 2010
Plusieurs hausses de tarifs prévues en 2010. Pour consulter la liste, cliquez ici.
La série Montréal-Québec
Commentaires
21 commentaires
bonj a tous,un gouvernement qui nous a endetter de centaines de milliards $ ne peut vraiment pas etre honete.Ce sont des voleurs qui se cachent derriere la police dont ils ont évidament le controle.
et eux,comme des petits robots,ils obéissent aveuglément vu qu'ils sont payée grassement et savent que ca n'arretera pas d'augmenter.
c'est l'envers du bon sens.
Le gouvernement,en nous imposant de + en + (augmentation hydro etc..)font en sorte d'apauvrir les gens ce qui fait augmenté inévitablement la,soit disant,criminalitée...C'est voulu.
Le fautif c'est celui qui provoque.On devrait donc les arreter.
D'ou provienne les cigarettes de contre bande ?
Ca sort tout simplement des réserves indiennes ?
Non,je pense qu'ils proviennent tout simplement de nos usines qui doivent supposément avoir un controle de livraison,sortie,et que le gouvernement se ferme les yeux la dessu...C'est voulu.
Il est illogique de croire que toutes ces cigarettes peuvent sortir des réserves indiennes et se promener a gauche a droite,jusqu'aux petits revendeurs,sans se faire prendre.
c'est que c'est + payant d'arreter plusieurs petits qu'un gros.Et c'est pareil dans tout.
Donc ceci entraine le fait que les polices doivent etre de + en + nombreux ce qui fait l'affaire du gouvernement. (protection),Toujours grossir.
C'est voulu,et comme on dit,celui qui fait la loi c'est celui qui tient le fusil.(police,armé,qui travail pour le gouvernement,,,,pour l'instant ).
Il y a les lois de l'état et il y a les lois de l'église.on devrais pouvoir choisir qui serait le mieux des deux pour diriger.
Plus je regarde ce qui se passe de nos jours et plus je comprends le message de la bible qui nous dit qu'il y a le bien et qu'il y a le mal.
Édité le 8 janvier 2010 à 07h25 par jacques CARRIER
H1N1, Il ne faut surtout pas cesser d'exiger des réponses à nos questions : http://vaccinreactionquebec.wordpress.com/2009/12/08/lettre-au-ministre-de-la-sante-du-quebec-2/ Vous regarderez la réponse fournie par le Dr Poirier, très décevant... Merci
Édité le 7 janvier 2010 à 13h03 par Hélène Slevan
Bravo Sylvain; de la grande radio encore ce matin, à propos de la PORCINE A(H1N1). Nonobstant de savoir qui a raison ou tort à ce sujet... Je suis heureux que la liberté de parole et d'opinion existe encore dans une émission, la tienne! Parallèlement, je suis triste parce qu'il semble que cette liberté ait cessé d'exister dans l'écrasante majorité des autres médias du Québec! Il est inquiétant de constater que la pensée unique prévaut toujours dans un Québec qui se dit ouvert et démocratique. Pour faire des choix éclairés, il est nécessaire de TOUJOURS connaître les deux faces de la médaille, et l'émission "Bouchard en parle" est la seule qui permet d'avoir une vision de ces deux faces non seulement au sujet de la porcine, mais dans maints autres sujets! Merci Sylvain, continue d'être proche du peuple... t'es pas numéro UN pour rien!
Édité le 7 janvier 2010 à 10h56 par Christian Duchesne
Le monopole des médias est géré à Montréal depuis longtemps. Présentement certaine station de radio, est perçu comme "David contre Goliat" il est certain que vous vous faite écraser à chaque fois qu'il y a une fausse note, ou plutôt un son qui agace. Moi ce qui m'agace c'est que la radio, qui se centralise de plus en plus à Montréal, elle commence à ressembler aux postes télévisés, nous perdons un peu plus de notre identité à saveur locale au profit de la métropole, le bon en nous glisse vers notre grosse pomme. Faite attention, votre maire Labaume va se présenter à la mairie de Montréal aux prochaines élections municipales, j'ai entendu dire aussi que le parlement va être relocalisé à MTL...
Édité le 7 janvier 2010 à 09h17 par Gino L
Bonjour, j'écoute l'émission en ce moment et il me vient un commentaire. Bouchard est en train de débattre sur la liberté d'expression. Ça me rappelle un autre débat au sujet d'une autre station. Je ne vois pas où la liberté d'expression est limitée: tous les animateurs de toutes les radios peuvent dire tout ce qu'ils veulent. Mais être libre de s'exprimer ne signifie évidemment pas que les gens qui nous écoutent ne devraient pas réagir. Vous en avez contre la réactions du public, pas contre la liberté d'expression qui, au contraire si on regarde les réactions, est glorifiée dans le moment. Ce qui vous fait chier, c'est la réaction cutanée de ce que vous appelez "l'élite". Je suis étudiant en philo au deuxième cycle, j'enseigne la philo, j'ai travaillé un peu dans un journal culturel, je suis dj, bref... j'imagine que je fais partie de cette "élite". M'en fout de la gauche et/ou de la droite moi, "different ideas, same shit" selon moi. Les syndicats? bah. La junk radio? who cares? Lhasa? je ne l'écoute pas. Le problème n'est pas là. Vous avez raison, ce n'est pas une question de goûts. Mais tsé, un moment donné, à chaque fois qu'on "intellectualise" quelqu'un, les radios populaires font de cette personne là un genre de manipulateur fendant, à moitié hippie à moitié baveux, etc. Vous pourriez pas en revenir un moment donné? "La plupart des gens que je connais" qui touche de près ou de loin à la culture souhaitent que les radios populaires ouvrent un tout p'tit peu leurs "esprit" culturel et affiche/diffuse/parle des artistes émergents. Vous ne le faites jamais. JAMAIS ou presque. C'est ben correct, c'est pas dans votre mandat. Je comprends tout à fait pourquoi Lhasa de sela (par exemple) ne tourne pas au 93... c'est évident. Dans ce sens là, vous filtrez autant (ou plus même dans certains cas) la "liberté d'Expression" que "l'élite". Fait que pourriez-vous, svp, arrêtez de faire la victime? Un de vos animateurs a dit une niaiserie, vous avez raison, c'est pas la mort d'un homme et la réaction est démesurée. Mais cela n'enlève pas le fait qu'il a dit une niaiserie et que ça a choqué du monde et que ce monde là a eu envie de répondre. C'est ça aussi la liberté d'expression tsé. Fait que défendre qu'on ne respecte pas la liberté d'expression, ben là... calmez-vous un peu.
Édité le 7 janvier 2010 à 08h59 par Frédérick Plamondon
@ Jean Mathieu : 10% des 1 700 000 résidents de l'Ile de Montréal c'est environ 170 000.
Édité le 7 janvier 2010 à 08h29 par Martin P
On voit que monsieur Bouchard se réjouit du nombre de BS à Montréal. Quelle classe. Il n'est pas mieux que les anti-américains qui se permettent de dire n'importe quoi sur nos voisins juste parce qu'ils sont plus gros. À noter que Québec bénéficie largement de la fonction publique. Donc non seulement Québec a aussi son lot de BS, mais son économie est généré à même nos fonds publiques. Montréal et ses banlieues sont pas mal les seules régions perdante en terme de taxes/impôt payées vs services rendus tandis que Québec est un immense drain sur les fonds publiques. Quand on dit cracher dans la main qui nous nourri. Cessez de nous faire honte. Les problèmes de Montréal ne sont pas matière à célébrer, mais plutôt s'inquiéter sur la situation au Québec. P.S. J'habite à Québec.
Édité le 6 janvier 2010 à 11h30 par Eric Lalonde
salut, 10% de quoi pour le BS à Montreal? Je dois être niaiseux mais je comprends pas! 10% du total de BS au Quebec, 10% de la province? faudrait pas oublier que 10% du total de BS de la province à Montreal égalerait un nombre plus élevé de BS pour Quebec avec 5%. Donc, 10% de 400,000 ferait 40,000 BS pour Montreal et 5% de 400,000 pour Quebec donne 20,000 pour une population grosso-modo 3 fois moindre! Donc ils ne sont pas champion mon champion.
Édité le 6 janvier 2010 à 09h03 par jean mathieu
oui on a une culture propre au QUEBEC,une culture de corruption qui s'est organisée sous le regne de DUPLESSIS,et ca n'a jamais laché depuis,crosse,malpropreté,magouille,intimidation,ca ressemble pas mal a la RUSSIE ou la corruption est TOTALE,quest-ce que narcisse charest est allé faire 1 semaine en RUSSIE?enseigner ou apprendre?
Édité le 6 janvier 2010 à 08h53 par ti cas
OBAMA,quel grand président,il a avoué que les services de renseignements avaient failli a la tache ici le gouvernement harper reporte la session de travail pour ne pas avoir a répondre de ses actions quel chieux,quel leader,quel chef,quel insignifiant
Édité le 6 janvier 2010 à 08h43 par ti cas
Si les gouvernements, comme le dit Sylvain Bouchard, nous ont fourré, que dire de Sylvain Bouchard lui-même. Moyennant argent, il disait au monde lors de "remote" en direct d'engager Qualinet pour désinfecter leur maison du virus A(H1N1). C'est une fraude monumentale: le vaccin survit moins de 48 heures sur les surfaces. Alors que vient désinfecter Qualinet pensez-vous? Votre portefueille et ils engraissent celui de Sylvain Bouchard. C'est ça votre animateur! Un démagogue!
Édité le 5 janvier 2010 à 18h32 par Sylvain Sauvé
Salut, je pense que vu le nombre de personnes qui se sont fait vaccinés contre la H1N1, le virus s'est buté le nez très souvent sur ceux-ci et a dû rebrousser chemin. C'est comme des voleurs, ils entrent dans un village, essaient de voler des maisons ici et là et tombent sur des systèmes d'alarme d'une maison à l'autre. Ils changent de coin et s'en vont dans une place plus réceptive où il y a moins de système de sécurité en place. C'est un exemple. Si les gouvernements avaient dit: Wow là. on va commencer par voir si ça vaut la peine d'investir autant dans quelque chose d'hypotétique, faire une bonne réflexion avant de bouger et que ça avait frappé fort, on serait tous dehors avec des pancartes À BAS LE GOUVERNEMENT QUI LAISSE MOURIR SES CONTRIBUABLES. eN 1929, En 1929 ils auraient été fiers d'avoir eu droit à un vaccin. En passant, je n'ai pas été me faire vacciner et je suis pas mort encore. Charley.
Édité le 5 janvier 2010 à 13h13 par Charley .
Bouchard!! Ne victimisez pas ceux qui se sont fait vacciner en leur disant que ce n'est pas de leur faute, qu'ils ont été manipulés par nos autorités. L'information elle est là et si votre seule source d'information est TVA alors vous faites dur! Allez à la bibliothèque municipale( un service sous utilisés par notre population lâche intellectuellement) et tapez le mot "vaccin" dans leur moteur de recherche, vous verrez que les ouvrages qui ont été écris à ce sujet sont en majorité des dénonciations des gammiques médicales, écris par les médecins eux-même!!Des centaines d'ouvrages aussi variées les uns que les autres. Vous auriez su par vous même que la vaccination est un gros scam. Vous les animateurs, à la place de flater les auditeurs en leur disant que "ce n'est pas de leur faute", encouragez-les donc à se responsabiliser en allant chercher de l'information crédible et vérifiable à la bibliothèque plutôt que d'écouter LCN et RDI comme des épais.
Édité le 5 janvier 2010 à 11h23 par Stéphanie Houde
Je ne veux que mettre en garde les Québecois, champions des payeurs de taxes, pour qu'ils ne se réjouissent pas trop vite. Vous ne trouvez pas ça quelque peu « bizarre et inhabituel » que notre bon gouvernement ne nous augmente pas notre « Hydro patrimoniale » que de 0,2 % le 1er avril ? Ben voyons ! C'est pour mieux nous assommer en 2011 lorsqu'il dégèlera le « bloc patrimonial » sur notre compte, ce qui génèrera alors des augmentations d'au moins 250,$ par année, par famille. Preuve que le gouvernemnt se fout éperdument des contribuables et de leur capacité de payer. Prenez l'augmentation des permis de conduire et de l'immatriculation des motos. Bien qu'il y ait eu des manifestations monstres, le gouvenement a-t-il reculé ? Non. Donc, le sport de la moto deviendra bientôt celui des gens à l'aise financièrement. De plus, aucune augmentation des cotisations des rentes du Québec alors que les provisions ont baissé dramatiquement en 2009, ce qu'avait dénoncé Mario Dumont et qu'avait nié alors Jean Charest avant les élections. N'est-ce pas pour le moins bizarre ? Je gagerais que notre bon gouvernement nous réserve une bonne surprise au début de 2011. Personnellement, je crois qu'on aura aussi de très bonnes augmentations de taxes en début de 2011 et que la classe moyenne glissera encore plus vers la classe pauvre...
Édité le 5 janvier 2010 à 10h25 par alain guérin
Concernant les hausses de tarifs que ce soit hygro-québec, immatriculation, taxes ou autres, souvenez-vous en février 2007, la baisse de salaire d'une industrie dans la beauce, je gagnais 42 000$ par année avec 3 adolescents à chargent et mon épouse gagnait environ 12 000$, on m'a baissé de 30% et puis enlevé mon fond de pension, aujourd'hui je gagne 35 400$ et j'absorbe moi aussi toutes ces hausses et je me pose comme question, comment je vais faire?
Édité le 5 janvier 2010 à 09h40 par Mario Vachon
Quand même drôle de se faire faire la morale concernant les journées travaillées durant le temps des Fêtes par un animateur qui ne s'est pas même montré le bout du nez entre Noël et le Jour de l'An...
Édité le 5 janvier 2010 à 09h29 par A-Marlène Therrien
h1n1 le gouvernement annonce que la campagne de vaccination a couté 200 millions,menteurs,ca veut dire 500 millions et a part le gaspillage et les surplus de vaccins qu'ils devront se débarasser,tout ce qui est organisé par le gouvernement coute plus cher et ca vire toujours au fiasco,des feseux,des pas bon,des bienheureux,beurk
Édité le 5 janvier 2010 à 09h21 par ti cas
h1n1 quelle farce,vous etes ridicules avec vos masques,des bouffons,le gouvernement voulait voir avec les masques,les naifs qui les écoutent,seulement 10% des francais se sont fait vacciner,ils sont pas mal moins moutons que nous ils sont beaucoup plus critiques,n'est-ce pas!
Édité le 5 janvier 2010 à 09h04 par ti cas
M. Bouchard, pour le vaccin, c'est la loi du ''Dam if you do - Dam if you don't. Je me suis faite vacciner fin décembre, mon mari non. Donc, je suis maudite parce que je l'ai fait pour rien mais s'il y avait eu pandémie, mon mari serait celui qui serait maudit parce qu'il ne l'a pas eu. Le gouvernement a agi en prévention et on s'est fait fourrer, on le maudit. S'il n'avait rien fait et qu'il y avait pandémie présentement, ce matin on le maudirait pour son inaction. On ne s'en sortira pas. Mon père a fumé toute sa vie à partir de 15 ans et est mort à 90 ans de vieillesse, ma nièce et mon neveau (frère et soeur) n'ont jamais fumé et sont malades depuis leur jeune âge (pompe de toutes sortes, hospitalisation, suivi médical etc.) Ils sont dans la jeune quarantaine, blindés d'instruction et on dit qu'ils ne vivront pas vieux. Que faire? Je ne fume pas mais j'aimerais mieux fumer et avoir ma santé que ne pas fumer et avoir celle de mes deux neveux et nièces, quoique ce n'est pas un choix, ça s'explique mal. J'ai souvent dit que, s'ils avaient fumé depuis leur jeunesse, ils seraient déjà morts tous les deux étant donne qu'ils ne fument pas et que ça prend tout pour survivre. Qu'est-ce qu'on en tire comme conclusion?????? Vos spéculations valent les miennent. Bonne journée. H.L.
Édité le 5 janvier 2010 à 08h58 par H. L.
Salut la gang Je crois qu'il faut ce pauser les bonnes questions. S’il n'y avait pas eu de vaccination massive à l'échelle planétaire, combien de morts de plus aurions-nous eus? La question n'est pas combien tout ça à couter? Mais combien cela aurait-il couté s’il n'y avait pas eu de vaccination? Si le gouvernement n'avait pas réservé des endroits pour faire de la mise en quarantaine ou des lieux pour entasser les morts, on aurait dit qu'ils n'étaient pas prêts et ça nous donnait encore une bonne raison pour chialer. Patrick Pelletier
Édité le 5 janvier 2010 à 08h52 par Patrick Pelletier
souvenez-vous, ça commencé avec le virus du Nil et depuis le régime de peur médiatique n'a pas lâché!
Édité le 5 janvier 2010 à 08h24 par Linda Couture
Édité le 8 janvier 2010 à 07h25 par jacques CARRIER
H1N1, Il ne faut surtout pas cesser d'exiger des réponses à nos questions : http://vaccinreactionquebec.wordpress.com/2009/12/08/lettre-au-ministre-de-la-sante-du-quebec-2/ Vous regarderez la réponse fournie par le Dr Poirier, très décevant... Merci
Édité le 7 janvier 2010 à 13h03 par Hélène Slevan
Bravo Sylvain; de la grande radio encore ce matin, à propos de la PORCINE A(H1N1). Nonobstant de savoir qui a raison ou tort à ce sujet... Je suis heureux que la liberté de parole et d'opinion existe encore dans une émission, la tienne! Parallèlement, je suis triste parce qu'il semble que cette liberté ait cessé d'exister dans l'écrasante majorité des autres médias du Québec! Il est inquiétant de constater que la pensée unique prévaut toujours dans un Québec qui se dit ouvert et démocratique. Pour faire des choix éclairés, il est nécessaire de TOUJOURS connaître les deux faces de la médaille, et l'émission "Bouchard en parle" est la seule qui permet d'avoir une vision de ces deux faces non seulement au sujet de la porcine, mais dans maints autres sujets! Merci Sylvain, continue d'être proche du peuple... t'es pas numéro UN pour rien!
Édité le 7 janvier 2010 à 10h56 par Christian Duchesne
Le monopole des médias est géré à Montréal depuis longtemps. Présentement certaine station de radio, est perçu comme "David contre Goliat" il est certain que vous vous faite écraser à chaque fois qu'il y a une fausse note, ou plutôt un son qui agace. Moi ce qui m'agace c'est que la radio, qui se centralise de plus en plus à Montréal, elle commence à ressembler aux postes télévisés, nous perdons un peu plus de notre identité à saveur locale au profit de la métropole, le bon en nous glisse vers notre grosse pomme. Faite attention, votre maire Labaume va se présenter à la mairie de Montréal aux prochaines élections municipales, j'ai entendu dire aussi que le parlement va être relocalisé à MTL...
Édité le 7 janvier 2010 à 09h17 par Gino L
Bonjour, j'écoute l'émission en ce moment et il me vient un commentaire. Bouchard est en train de débattre sur la liberté d'expression. Ça me rappelle un autre débat au sujet d'une autre station. Je ne vois pas où la liberté d'expression est limitée: tous les animateurs de toutes les radios peuvent dire tout ce qu'ils veulent. Mais être libre de s'exprimer ne signifie évidemment pas que les gens qui nous écoutent ne devraient pas réagir. Vous en avez contre la réactions du public, pas contre la liberté d'expression qui, au contraire si on regarde les réactions, est glorifiée dans le moment. Ce qui vous fait chier, c'est la réaction cutanée de ce que vous appelez "l'élite". Je suis étudiant en philo au deuxième cycle, j'enseigne la philo, j'ai travaillé un peu dans un journal culturel, je suis dj, bref... j'imagine que je fais partie de cette "élite". M'en fout de la gauche et/ou de la droite moi, "different ideas, same shit" selon moi. Les syndicats? bah. La junk radio? who cares? Lhasa? je ne l'écoute pas. Le problème n'est pas là. Vous avez raison, ce n'est pas une question de goûts. Mais tsé, un moment donné, à chaque fois qu'on "intellectualise" quelqu'un, les radios populaires font de cette personne là un genre de manipulateur fendant, à moitié hippie à moitié baveux, etc. Vous pourriez pas en revenir un moment donné? "La plupart des gens que je connais" qui touche de près ou de loin à la culture souhaitent que les radios populaires ouvrent un tout p'tit peu leurs "esprit" culturel et affiche/diffuse/parle des artistes émergents. Vous ne le faites jamais. JAMAIS ou presque. C'est ben correct, c'est pas dans votre mandat. Je comprends tout à fait pourquoi Lhasa de sela (par exemple) ne tourne pas au 93... c'est évident. Dans ce sens là, vous filtrez autant (ou plus même dans certains cas) la "liberté d'Expression" que "l'élite". Fait que pourriez-vous, svp, arrêtez de faire la victime? Un de vos animateurs a dit une niaiserie, vous avez raison, c'est pas la mort d'un homme et la réaction est démesurée. Mais cela n'enlève pas le fait qu'il a dit une niaiserie et que ça a choqué du monde et que ce monde là a eu envie de répondre. C'est ça aussi la liberté d'expression tsé. Fait que défendre qu'on ne respecte pas la liberté d'expression, ben là... calmez-vous un peu.
Édité le 7 janvier 2010 à 08h59 par Frédérick Plamondon
@ Jean Mathieu : 10% des 1 700 000 résidents de l'Ile de Montréal c'est environ 170 000.
Édité le 7 janvier 2010 à 08h29 par Martin P
On voit que monsieur Bouchard se réjouit du nombre de BS à Montréal. Quelle classe. Il n'est pas mieux que les anti-américains qui se permettent de dire n'importe quoi sur nos voisins juste parce qu'ils sont plus gros. À noter que Québec bénéficie largement de la fonction publique. Donc non seulement Québec a aussi son lot de BS, mais son économie est généré à même nos fonds publiques. Montréal et ses banlieues sont pas mal les seules régions perdante en terme de taxes/impôt payées vs services rendus tandis que Québec est un immense drain sur les fonds publiques. Quand on dit cracher dans la main qui nous nourri. Cessez de nous faire honte. Les problèmes de Montréal ne sont pas matière à célébrer, mais plutôt s'inquiéter sur la situation au Québec. P.S. J'habite à Québec.
Édité le 6 janvier 2010 à 11h30 par Eric Lalonde
salut, 10% de quoi pour le BS à Montreal? Je dois être niaiseux mais je comprends pas! 10% du total de BS au Quebec, 10% de la province? faudrait pas oublier que 10% du total de BS de la province à Montreal égalerait un nombre plus élevé de BS pour Quebec avec 5%. Donc, 10% de 400,000 ferait 40,000 BS pour Montreal et 5% de 400,000 pour Quebec donne 20,000 pour une population grosso-modo 3 fois moindre! Donc ils ne sont pas champion mon champion.
Édité le 6 janvier 2010 à 09h03 par jean mathieu
oui on a une culture propre au QUEBEC,une culture de corruption qui s'est organisée sous le regne de DUPLESSIS,et ca n'a jamais laché depuis,crosse,malpropreté,magouille,intimidation,ca ressemble pas mal a la RUSSIE ou la corruption est TOTALE,quest-ce que narcisse charest est allé faire 1 semaine en RUSSIE?enseigner ou apprendre?
Édité le 6 janvier 2010 à 08h53 par ti cas
OBAMA,quel grand président,il a avoué que les services de renseignements avaient failli a la tache ici le gouvernement harper reporte la session de travail pour ne pas avoir a répondre de ses actions quel chieux,quel leader,quel chef,quel insignifiant
Édité le 6 janvier 2010 à 08h43 par ti cas
Si les gouvernements, comme le dit Sylvain Bouchard, nous ont fourré, que dire de Sylvain Bouchard lui-même. Moyennant argent, il disait au monde lors de "remote" en direct d'engager Qualinet pour désinfecter leur maison du virus A(H1N1). C'est une fraude monumentale: le vaccin survit moins de 48 heures sur les surfaces. Alors que vient désinfecter Qualinet pensez-vous? Votre portefueille et ils engraissent celui de Sylvain Bouchard. C'est ça votre animateur! Un démagogue!
Édité le 5 janvier 2010 à 18h32 par Sylvain Sauvé
Salut, je pense que vu le nombre de personnes qui se sont fait vaccinés contre la H1N1, le virus s'est buté le nez très souvent sur ceux-ci et a dû rebrousser chemin. C'est comme des voleurs, ils entrent dans un village, essaient de voler des maisons ici et là et tombent sur des systèmes d'alarme d'une maison à l'autre. Ils changent de coin et s'en vont dans une place plus réceptive où il y a moins de système de sécurité en place. C'est un exemple. Si les gouvernements avaient dit: Wow là. on va commencer par voir si ça vaut la peine d'investir autant dans quelque chose d'hypotétique, faire une bonne réflexion avant de bouger et que ça avait frappé fort, on serait tous dehors avec des pancartes À BAS LE GOUVERNEMENT QUI LAISSE MOURIR SES CONTRIBUABLES. eN 1929, En 1929 ils auraient été fiers d'avoir eu droit à un vaccin. En passant, je n'ai pas été me faire vacciner et je suis pas mort encore. Charley.
Édité le 5 janvier 2010 à 13h13 par Charley .
Bouchard!! Ne victimisez pas ceux qui se sont fait vacciner en leur disant que ce n'est pas de leur faute, qu'ils ont été manipulés par nos autorités. L'information elle est là et si votre seule source d'information est TVA alors vous faites dur! Allez à la bibliothèque municipale( un service sous utilisés par notre population lâche intellectuellement) et tapez le mot "vaccin" dans leur moteur de recherche, vous verrez que les ouvrages qui ont été écris à ce sujet sont en majorité des dénonciations des gammiques médicales, écris par les médecins eux-même!!Des centaines d'ouvrages aussi variées les uns que les autres. Vous auriez su par vous même que la vaccination est un gros scam. Vous les animateurs, à la place de flater les auditeurs en leur disant que "ce n'est pas de leur faute", encouragez-les donc à se responsabiliser en allant chercher de l'information crédible et vérifiable à la bibliothèque plutôt que d'écouter LCN et RDI comme des épais.
Édité le 5 janvier 2010 à 11h23 par Stéphanie Houde
Je ne veux que mettre en garde les Québecois, champions des payeurs de taxes, pour qu'ils ne se réjouissent pas trop vite. Vous ne trouvez pas ça quelque peu « bizarre et inhabituel » que notre bon gouvernement ne nous augmente pas notre « Hydro patrimoniale » que de 0,2 % le 1er avril ? Ben voyons ! C'est pour mieux nous assommer en 2011 lorsqu'il dégèlera le « bloc patrimonial » sur notre compte, ce qui génèrera alors des augmentations d'au moins 250,$ par année, par famille. Preuve que le gouvernemnt se fout éperdument des contribuables et de leur capacité de payer. Prenez l'augmentation des permis de conduire et de l'immatriculation des motos. Bien qu'il y ait eu des manifestations monstres, le gouvenement a-t-il reculé ? Non. Donc, le sport de la moto deviendra bientôt celui des gens à l'aise financièrement. De plus, aucune augmentation des cotisations des rentes du Québec alors que les provisions ont baissé dramatiquement en 2009, ce qu'avait dénoncé Mario Dumont et qu'avait nié alors Jean Charest avant les élections. N'est-ce pas pour le moins bizarre ? Je gagerais que notre bon gouvernement nous réserve une bonne surprise au début de 2011. Personnellement, je crois qu'on aura aussi de très bonnes augmentations de taxes en début de 2011 et que la classe moyenne glissera encore plus vers la classe pauvre...
Édité le 5 janvier 2010 à 10h25 par alain guérin
Concernant les hausses de tarifs que ce soit hygro-québec, immatriculation, taxes ou autres, souvenez-vous en février 2007, la baisse de salaire d'une industrie dans la beauce, je gagnais 42 000$ par année avec 3 adolescents à chargent et mon épouse gagnait environ 12 000$, on m'a baissé de 30% et puis enlevé mon fond de pension, aujourd'hui je gagne 35 400$ et j'absorbe moi aussi toutes ces hausses et je me pose comme question, comment je vais faire?
Édité le 5 janvier 2010 à 09h40 par Mario Vachon
Quand même drôle de se faire faire la morale concernant les journées travaillées durant le temps des Fêtes par un animateur qui ne s'est pas même montré le bout du nez entre Noël et le Jour de l'An...
Édité le 5 janvier 2010 à 09h29 par A-Marlène Therrien
h1n1 le gouvernement annonce que la campagne de vaccination a couté 200 millions,menteurs,ca veut dire 500 millions et a part le gaspillage et les surplus de vaccins qu'ils devront se débarasser,tout ce qui est organisé par le gouvernement coute plus cher et ca vire toujours au fiasco,des feseux,des pas bon,des bienheureux,beurk
Édité le 5 janvier 2010 à 09h21 par ti cas
h1n1 quelle farce,vous etes ridicules avec vos masques,des bouffons,le gouvernement voulait voir avec les masques,les naifs qui les écoutent,seulement 10% des francais se sont fait vacciner,ils sont pas mal moins moutons que nous ils sont beaucoup plus critiques,n'est-ce pas!
Édité le 5 janvier 2010 à 09h04 par ti cas
M. Bouchard, pour le vaccin, c'est la loi du ''Dam if you do - Dam if you don't. Je me suis faite vacciner fin décembre, mon mari non. Donc, je suis maudite parce que je l'ai fait pour rien mais s'il y avait eu pandémie, mon mari serait celui qui serait maudit parce qu'il ne l'a pas eu. Le gouvernement a agi en prévention et on s'est fait fourrer, on le maudit. S'il n'avait rien fait et qu'il y avait pandémie présentement, ce matin on le maudirait pour son inaction. On ne s'en sortira pas. Mon père a fumé toute sa vie à partir de 15 ans et est mort à 90 ans de vieillesse, ma nièce et mon neveau (frère et soeur) n'ont jamais fumé et sont malades depuis leur jeune âge (pompe de toutes sortes, hospitalisation, suivi médical etc.) Ils sont dans la jeune quarantaine, blindés d'instruction et on dit qu'ils ne vivront pas vieux. Que faire? Je ne fume pas mais j'aimerais mieux fumer et avoir ma santé que ne pas fumer et avoir celle de mes deux neveux et nièces, quoique ce n'est pas un choix, ça s'explique mal. J'ai souvent dit que, s'ils avaient fumé depuis leur jeunesse, ils seraient déjà morts tous les deux étant donne qu'ils ne fument pas et que ça prend tout pour survivre. Qu'est-ce qu'on en tire comme conclusion?????? Vos spéculations valent les miennent. Bonne journée. H.L.
Édité le 5 janvier 2010 à 08h58 par H. L.
Salut la gang Je crois qu'il faut ce pauser les bonnes questions. S’il n'y avait pas eu de vaccination massive à l'échelle planétaire, combien de morts de plus aurions-nous eus? La question n'est pas combien tout ça à couter? Mais combien cela aurait-il couté s’il n'y avait pas eu de vaccination? Si le gouvernement n'avait pas réservé des endroits pour faire de la mise en quarantaine ou des lieux pour entasser les morts, on aurait dit qu'ils n'étaient pas prêts et ça nous donnait encore une bonne raison pour chialer. Patrick Pelletier
Édité le 5 janvier 2010 à 08h52 par Patrick Pelletier
souvenez-vous, ça commencé avec le virus du Nil et depuis le régime de peur médiatique n'a pas lâché!
Édité le 5 janvier 2010 à 08h24 par Linda Couture
Laisser un commentaire
Archives
8 septembre 2010 :
Prévente EXCLUSIVE pour vivre l'expérience Hendrix
7 septembre 2010 : Une invitation du gardien de nuit
7 septembre 2010 : Rapport sur le nouveau Colisée
6 septembre 2010 : 2 nouvelles publicités de la SAAQ
3 septembre 2010 : Chronique Bouffe
2 septembre 2010 : Disparu de l'hôpital depuis mercredi soir
1er septembre 2010 : OUI au nouveau colisée!
30 août 2010 : Une nouvelle Miss Météo québécoise à la télé française
27 août 2010 : OUI au nouveau colisée!
26 août 2010 : Khurmam Sher à Canadian Idol
Archives
7 septembre 2010 : Une invitation du gardien de nuit
7 septembre 2010 : Rapport sur le nouveau Colisée
6 septembre 2010 : 2 nouvelles publicités de la SAAQ
3 septembre 2010 : Chronique Bouffe
2 septembre 2010 : Disparu de l'hôpital depuis mercredi soir
1er septembre 2010 : OUI au nouveau colisée!
30 août 2010 : Une nouvelle Miss Météo québécoise à la télé française
27 août 2010 : OUI au nouveau colisée!
26 août 2010 : Khurmam Sher à Canadian Idol
Archives













