Après les révélations de l'avocat Me Montminy, à l'effet que certains avocats s'arrangent pour faire passer leur client devant un juge plutôt qu'un autre, l'ex-enquêteur à la SQ, Pierre Samson, se range du côté des sceptiques.
Il explique qu'une écrasant majorité des avocats de la Défense ont recours à cette technique, acceptée par les gens dans le système, tandis que ceux de la Couronne l'adoptent beaucoup moins.
Pierre Samson qualifie même cette technique de stratégie «d'avocasserie», qu'il n'affectionne pas particulièrement, disant vouloir défendre les victimes de crimes d'abord.
«Aujourd'hui, en 2026,, on sait que si t'as un antécédent judiciaire, ta sentence risque d'être plus élevée. Fait que les avocats de la Défense, ce qu'ils font, c'est qu'ils vont dire : “T'as deux facultés affaiblies, une le 1ᵉʳ janvier, puis une le 27 mai. On va te faire plaider coupable à ta deuxième, à celle du 27 mai. Et après ça, on te fera plaider coupable à celle du 1ᵉʳ janvier. Alors t'auras pas d'antécédents”.»
Écoutez l'entrevue complète de Pierre Samson à Dupont le matin dans l'extrait ci-dessus